Комментарий Артура Шаповалова для PROбанкротство: суд не может сам определять размер субсидиарной ответственности

Наш партнер, адвокат Артур Геннадьевич Шаповалов, выступил экспертом для портала PROбанкротство в материале, посвященном актуальному вопросу судебной практики — может ли суд самостоятельно определять размер субсидиарной ответственности при отсутствии соответствующего заявления арбитражного управляющего.

Суть дела
В судебной практике нередко встречаются ситуации, когда суд выходит за пределы заявленных требований и сам определяет размер субсидиарной ответственности контролирующих лиц. Однако кассационная инстанция подтвердила, что определение размера ответственности без соответствующего заявления арбитражного управляющего или кредитора является нарушением процессуальных норм.

Такой подход укрепляет принцип состязательности сторон и подчеркивает, что суд не может заменять участников процесса в формировании требований и доказательственной базы.

Комментарий партнера
Артур Шаповалов отметил, что решение кассации имеет большое значение для защиты прав контролирующих лиц.
«Процессуальная дисциплина в делах о банкротстве особенно важна. Если суд начинает самостоятельно определять размер ответственности, это подрывает правовую определенность и может привести к произвольным выводам. Только инициатива арбитражного управляющего или кредитора должна служить отправной точкой для расчета суммы иска», — подчеркнул эксперт.
Шаповалов также обратил внимание на то, что данное постановление станет ориентиром для практики: арбитражным управляющим важно четко формулировать требования, а должникам — внимательно отслеживать корректность заявлений и процессуальные сроки, чтобы избежать ошибок при рассмотрении дел.

Почему это важно

• Для арбитражных управляющих — напоминание о необходимости надлежащего оформления заявлений и точного обоснования суммы субсидиарной ответственности.
• Для контролирующих лиц — дополнительная гарантия защиты от неправомерного вмешательства суда в процесс.
• Для юридического сообщества — подтверждение важности процессуальной корректности при рассмотрении дел о субсидиарной ответственности.

Комментарий Артура Шаповалова помогает взглянуть на ситуацию не только с точки зрения права, но и с позиции практикующего юриста, который ежедневно работает с подобными кейсами и знает, как правильно выстраивать судебную стратегию.
🔗 Подробнее ознакомиться с материалом можно на портале PROбанкротство:
Кассация: суд не может сам определять размер субсидиарной ответственности без заявления АУ — PROбанкротство